2019年3月27日上午，最高人民法院知识产权庭在各大新闻媒体的聚光灯下终于落下“第一槌”，对一起发明专利的侵权诉讼当庭做出了判决，维持了一审法院的判决决定。这是最高人民法院知识产权庭单独挂牌后落下的“第一槌”。不可否认，这“第一槌”的庭审直播和判决，有很明显的普法宣传味道，但热闹之余，有一些变化和趋势确实值得每一位行业从业者思考。笔者作为一名行业老兵，也就此谈一点自己的“围观体会”。

   依据《全国人大常委会关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定》，自2019年1月1日起，对发明专利等专业技术性较强的知识产权案件（“技术类案件”），二审一律由最高人民法院审理。这“第一槌”就是最高人民法院知识产权庭单独挂牌后公开审理、判决的第一案（尽管案号上是第2号），这也标志着技术类案件“飞跃管辖”后最高人民法院知识产权庭已转入正常运转，今后，去最高人民法院知识产权庭进行二审开庭就应当是“家常便饭”的事。另外，最高人民法院领导曾公开表示，最高人民法院所有公开开庭的庭审活动原则上均通过互联网直播，这意味着今后大家继续围观技术类案件的二审就会是“家常便饭”的事情，当然法律规定不公开审理的除外。

   除了围观更方便之外，笔者更想谈谈“第一槌”案背后的一个程序。这“第一槌”的一审判决，是上海知识产权法院做出的、对是否侵权问题的先行判决，但一审法院并未就案件的赔偿额做出判决。先行判决，尽管《民事诉讼法》有规定，但先前几乎从未应用过，此案也是上海知识产权法院做出的第一起先行判决案件。毫无疑问，先行判决有利于挺高庭审的效率，上海知识产权法院2019年1月22日做出一审判决，最高人民法院经过2月28、3月21日两次预备庭，3月27正式开庭并当庭做出判决，这样的判决速度是非常惊人的！当然，这不排除是“第一槌”的缘故。但笔者想说的是，上海知识产权法院敢于做出先行判决，真是把诉讼程序都用“活”了，最高人民法院在庭审直播过程中也对先行判决、临时禁令的制度安排做了说明。可以预计，先行判决、临时禁令今后将不再是停留在纸面上的制度了，而且实实在在的、可以应用的司法程序了。

   这起“第一槌”的主审法官，可以说是一个豪华阵容。五位大法官当中，更有最高法院知识产权庭长和副庭长，当然，这很大程度上是“第一槌”的缘故。但笔者想说的，现在最高人民法院知识产权庭25名员额法官中，资历都很深，其中1/2是博士、1/3具理工科背景。“第一槌”案中，五位大法官中就有一位曾经是专利复审委员会化学申诉一处的处长，另外还有一位技术调查官同步列席审理。案件双方的代理律师中各有一名律师具有理工科背景，被上诉人还同时申请了专家辅助人出庭。专业背景的法官+专业背景的代理律师+技术调查官+专家辅助人，很容易看出，技术类案件的诉讼已完全集中到专业人员手上，让专业的人做专业的事情已经是行规。

   技术类案件的审理，已经集中到“专业玩家”手上，这些“专业的玩家”又敢于使用民事诉讼法下各类诉讼程序，把整个诉讼活动都“盘活”了，这必然会对整个行业产生深远的影响。在笔者看来，今后可能会出现两个明显的变化：

   1. 专利诉讼今后应当都是那些“货真价实”的专利的诉讼，市场上那些“伪专利”或者含金量不高的专利，就不一定能经受得住“专业玩家”的考验，因此有可能会提前退出司法诉讼程序，这其中专业的律师在起诉之前就能做很多排查工作。从这个角度看，笔者预计专利诉讼并不会有大幅度增长，但考虑市场总量的增加和技术的发展，专利诉讼案件总量越来越多也还是总趋势。

   2. 专利的撰写质量越来越重要，因为只有高质量的专利才会经受住司法的考验，这就会反过来促进专利申请代理行业的提高，今后专利申请的代理费用也可能越来越高。