54岁的青田人老章不幸意外身亡，留下87万余元赔偿款。可他生前没有娶妻生子，父母又已不在人世，只有一群兄弟姐妹和收养关系不确定的“养子”。为了争他的“身后钱”，兄弟姐妹们闹上了法庭。

孑然一身的他意外身亡

大额赔偿款引发家庭纠纷

2017年11月29日，老章在工作中不慎被物体撞击，后经抢救无效死亡，获赔87万余元。老章的死亡赔偿及丧葬事宜，均由其兄弟姐妹负责处理，扣除丧葬支出后，赔偿款还剩余77万元，暂由老章的哥哥，家中排行老二的章某根保管。

岂料没过几天，老章的大哥、姐姐、妹妹三人便一纸诉状将二哥章某根告上了法庭。“丧葬的时候众人出力，为何赔偿款却由老二一人独得？”兄妹三人要求章某根将剩余的赔偿款拿出来，四人平分，同时向法院提出了财产保全申请。

随后，法庭立即对章某根的账户进行了冻结，但其账户里的钱早就不见踪影。随着进一步了解，章某根说出了一个令人意外的情况：他的小儿子章某东（1985年出生），早已过继给老章做儿子，所以赔偿款理应归“儿子”所有。

赔偿款到底该怎么分？

侄子还是“儿子”成关键

到底收养关系是否成立，收养事实是否存在？庭审中，被告章某根一方称，老章生前一直和他们住在一起，比较亲近，就连老章的社保也是和自家连在一起缴纳的。老章过去生病住院时，只有一个妹妹曾借过钱，其余的钱都是章某根一家东拼西凑借来的。因为老章没有娶妻生子，所以在章某根的小儿子章某东八九岁时，一家人就商量把章某东过继给老章做儿子。

老章遗体火化后，也是章某东从杭州把骨灰抱回来，出殡时也由其怀抱骨灰，就连墓碑上也刻着“孝子章某东”，对此并没有人提出异议。此外，也有老章生前的好友作证，老章和章某根一家关系比较好。

但章某东是否真的过继给了老章做“儿子”？由于没有书面证明，也没有在村里举行过相关仪式，平时老章对章某东有没有尽过抚养义务也不清楚，因此原告三兄妹认为，不存在过继的事实。在族谱中，章某东还是登记在章某根名下。老章死亡赔偿协商过程中，章某东也没有以儿子的身份签订协议，即使墓碑上刻着章某东为孝子，也是出于农村习俗，三兄妹当时之所以没有提出异议，是因为他们不识字或不知道，并不等同于认可收养关系。

法院判收养关系不成立

赔偿款的分配应做倾斜

该案的最大争议焦点是收养关系是否成立。若收养关系成立，则这笔赔偿款应全数归“儿子”章某东所有，若收养关系不成立，则赔偿款要根据合法继承人与老章的亲密程度进行分配。

按照章某东所说，在他八九岁时（即1993年左右），就已经过继给老章做儿子，但按照1991年收养法相关规定，收养人必须年满35周岁，但当时老章只有30岁左右，并不符合收养条件。

而此后，收养法于1998年进行过修正，规定收养应向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立，且从1999年2月1日起，收养必须登记。

但章某东和老章自始至终既未到民政部门办理收养登记，也没有签订书面收养协议，章某根一家也没有提交确实的证据能够证明已形成事实上的收养。

青田法院审理后认定，老章和章某东之间收养关系不成立，赔偿款应归四兄弟姐妹所有。因老章生前与章某根关系较亲密，受章某根照顾较多，分配时应做倾斜。最终，这笔赔偿款的分配比例定为章某根48%，原告章某满、章小某各16%，章某花20%。

欢迎法律在线咨询  律师在线解答 云法律网 律师咨询